雷速體育10月29日訊 日本J聯(lián)賽將從2026-27賽季開始實行跨年賽制，而中超是否跟進成為球迷的熱議的焦點，媒體人尹波給出了自己的看法。尹波在自己的公眾號上寫道：10月28日，日本J聯(lián)賽官方發(fā)布公告，稱自2026-27賽季起，聯(lián)賽將正式改為跨年制。屆時日本三個級別聯(lián)賽將于2026年8月8日和8月9日開幕，J1聯(lián)賽末輪2027年6月5日、6月6日進行，J2和J3聯(lián)賽末輪2027年5月22日、5月23日進行。而空出的2026年上半年，將舉行過渡性質的“特別大會”，采用沒有升降級的特殊賽制，同時取消該年度天皇杯和聯(lián)賽杯等杯賽。這樣，醞釀多年、3年前出臺改制方案的J聯(lián)賽，終于如期完成了與歐美主流聯(lián)賽的接軌。至此，亞洲主要聯(lián)賽只剩下中國、韓國、烏茲別克斯坦三家仍沿襲自然年賽季。在早已實行跨年制的西亞聯(lián)賽之外，東南亞的印尼、泰國、越南、菲律賓、新加坡、馬來西亞、緬甸、老撾和柬埔寨等國聯(lián)賽，近幾年也先后改為跨年賽季。至今沒改跨年制的三家聯(lián)賽，韓國K聯(lián)賽是與日本J聯(lián)賽同年制訂出改制方案的，估計會比J聯(lián)賽晚一年開始實施，而烏茲別克斯坦聯(lián)賽據(jù)稱同樣有了改制計劃，完成改制只是時間問題。那么，尚未改制且沒有改制時間表的，僅余中國聯(lián)賽一家。不過，J聯(lián)賽的改制對中足聯(lián)是有觸動的。國內媒體首發(fā)J聯(lián)賽改制消息的鳳凰網(wǎng)，在這一消息的最后，綴上了這么一條尾巴：中足聯(lián)目前已開始討論，是否緊隨日本聯(lián)賽之后，將國內聯(lián)賽改為“跨年制”。注意，是“開始討論”。聯(lián)賽改制是個復雜的系統(tǒng)工程，借鑒其他亞洲國家聯(lián)賽改制的路徑和經驗，從討論到著手制訂改制方案一般需要兩年，從方案制訂和反復修改完成到正式實施大概需要三年。中足聯(lián)才剛進入討論階段，三五年之內很難取得實質性進展。假如整個亞洲聯(lián)賽都改了，就剩咱一家不改，影響大嗎？太大了。首先意味著你每年參加亞冠的球隊都無法冬訓，亞冠初期正趕上 你國內聯(lián)賽爭冠期，不得不舍棄一頭。人家賽季結束，你剛踢到半程，轉會引援都踩不上點兒。國家隊集訓幾乎不可能避免與聯(lián)賽撞車，安排在兩個賽季之間的國際大賽，你必須暫停國內聯(lián)賽才能參加。無論聯(lián)賽還是國字號，狀態(tài)和節(jié)奏都跟別人不在一個頻道上。長遠而言，跨年制是大勢所趨，逆潮流而動，只能被潮流拋棄。中國聯(lián)賽拒絕改制的理由，只有地域和氣候不宜這一條。這條理由確實非常過硬，中國幅員遼闊，北方城市寒冷的冬天不具備戶外比賽條件，而要仿效歐洲中北部城市憑借足以抗寒保暖的硬件設施保障冬季比賽進行，從經濟實力、配套措施和消費習慣等方面考量，國內聯(lián)賽短期內很難實現(xiàn)。既然“硬傷”如此明顯，尋找變通方式注定出力不討好，連為亞冠球隊參賽盡可能提供一點賽程便利這點兒小事都懶得做的中足聯(lián)，怎么可能冒著損耗腦細胞的代價，去琢磨這事兒呢？于是，鄰居們忙著討論和策劃、實施跨年制的這幾年里，咱這邊兒始終冷眼旁觀，以靜制動。當下眼瞅著大家都改完了，中足聯(lián)才突然有些不淡定了。其實，改制可以換一種思路來推進。天賦的你改變不了，人為的則大有改進空間。比之歐美和日韓聯(lián)賽，中國聯(lián)賽球隊比賽場次普遍偏少，中超30輪，足協(xié)杯踢到決賽亦只有四五場，亞冠就三四支隊伍，全年能踢四十場比賽的不超過兩支球隊。聯(lián)賽之所以被切割得支離破碎，天氣最差的時候賽程最密集，決定性因素還是全球唯一的國字號長期集訓。若長期集訓能給國字號成績帶來改善，倒也值了。問題在于，長期集訓幾十年了，獲得正反饋效果的例子至今是零。國字號屢戰(zhàn)屢敗，長期集訓導致的狀態(tài)全無，每次都是罪魁禍首之一。取消國字號長期集訓，改制跨年便具備了可操作性。一旦國字號集訓期與國際足聯(lián)國際比賽日高度契合，就能給跨年賽制騰出兩個月甚至兩個半月的冬歇期，冬歇期前后的聯(lián)賽，北方寒冷地區(qū)球隊多安排客場，天氣轉暖后再多安排主場。這種安排維持五年左右，給北方城市球場硬件設施的完善留出緩沖時段。軟硬件條件都達到以后，再回歸主客場賽程的均衡布局。當然，這只是其中一種選擇，或許還有更可行的變通方式。關鍵是要去主動想辦法，想出的辦法有了共識，就馬上去做。怕就怕不光不做，連想都不想。