法夫爾謝絕了諸多合同，這位瑞士老帥正式退休了。德國(guó)足壇的名宿馬特烏斯有點(diǎn)不舍，畢竟法夫爾長(zhǎng)期執(zhí)教德甲俱樂部，德國(guó)足壇的球迷們對(duì)他已經(jīng)有感情了。馬特烏斯表示：法夫爾推進(jìn)了德國(guó)足球的發(fā)展，盡管他在德甲的成績(jī)不算特別顯赫，也不是一流教練，但是在德國(guó)足壇，只要你不是拜仁的主帥，很難拿到重要的榮譽(yù)。從戰(zhàn)術(shù)理論而言，法夫爾的體系變化比較大，畢竟他執(zhí)教過的多特蒙德和門興，都是陣容厚度不怎么樣的俱樂部，但是這兩支球隊(duì)都有一定的特點(diǎn)。法夫爾能夠給隊(duì)伍制定特定，給了他的繼任者更多選擇空間，這種戰(zhàn)術(shù)層面的改革，一定程度上推進(jìn)了德國(guó)足球的發(fā)展。

隨著法夫爾的推出，德甲的優(yōu)秀教練又少了一位，對(duì)于德國(guó)足壇的發(fā)展不是什么好事。于是，馬特烏斯提出了建議——勒夫可以考慮復(fù)出。自從勒夫離開德國(guó)隊(duì)之后，他處于閑置狀態(tài)，雖說有一些五大聯(lián)賽的俱樂部向他拋出了橄欖枝，但是勒夫都沒有接受。馬特烏斯承認(rèn)，德意志戰(zhàn)車在勒夫執(zhí)教后期的戰(zhàn)績(jī)低迷，一定程度上磨滅了勒夫的信心。實(shí)際上勒夫的戰(zhàn)術(shù)理念并不落伍，只要他在選人方面不要被諸多利益干涉，他還是能夠帶隊(duì)取得好成績(jī)。而且當(dāng)時(shí)德國(guó)隊(duì)受制于人才局限，不能完全說是勒夫的問題，馬特烏斯希望他考慮復(fù)出。

勒夫的執(zhí)教生涯始終與德國(guó)足球的榮辱緊密相連。2014年巴西世界杯的輝煌奪冠，曾將他推上神壇；而2018年俄羅斯世界杯的慘敗，又讓他飽受質(zhì)疑。但正如馬特烏斯所言，評(píng)價(jià)一位教練需要更全面的視角。勒夫在戰(zhàn)術(shù)層面的創(chuàng)新從未停止。他倡導(dǎo)的傳控打法雖然在后期遭遇瓶頸，但現(xiàn)代足球的發(fā)展趨勢(shì)恰恰證明，技術(shù)流與整體配合依然是頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)的標(biāo)配。西班牙、法國(guó)等球隊(duì)的成功，無不建立在細(xì)膩的傳切與高效的壓迫之上。勒夫的問題或許不在于理念本身，而在于如何根據(jù)現(xiàn)有球員的特點(diǎn)靈活調(diào)整。

此外，德國(guó)足球近年來青黃不接的局面，確實(shí)限制了國(guó)家隊(duì)的上限。克羅斯、穆勒等功勛老將逐漸淡出，而新生代球員中尚未涌現(xiàn)出真正的領(lǐng)軍人物。勒夫若選擇復(fù)出，或許可以借鑒弗里克在拜仁的成功經(jīng)驗(yàn)，更加大膽地啟用新人，同時(shí)避免過度受制于外界的選人壓力。雖說在馬特烏斯看來，有些人覺得馬特烏斯虛情假意，法夫爾執(zhí)教黃黑軍團(tuán)的時(shí)候，馬特烏斯數(shù)次唱衰法夫爾的戰(zhàn)術(shù)模式。如今馬大嘴開始贊揚(yáng)法夫爾，好像有點(diǎn)不對(duì)勁。馬特烏斯還特此解釋了，諸多世界級(jí)教練帶領(lǐng)多特蒙德都只差一口氣，綜合來看，這是俱樂部的問題，個(gè)別主帥的問題不大。

馬特烏斯的矛盾評(píng)價(jià)實(shí)則揭示了德甲的結(jié)構(gòu)性難題：當(dāng)50+1政策遇上資本洪流，戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新往往成為中小俱樂部的破局點(diǎn)。法夫爾在2015年對(duì)陣拜仁時(shí)首創(chuàng)的"偽九號(hào)回撤"體系，后來被納格爾斯曼改良為德甲標(biāo)配；他培養(yǎng)的羅伊斯、阿扎爾等球員，則證明了非豪門同樣能成為技術(shù)流溫床。這種"去中心化"的足球思維，比任何冠軍都更持久地影響著德國(guó)青訓(xùn)方向。如今回看法夫爾在多特的4231實(shí)驗(yàn)，那些被詬病的"保守"布陣，實(shí)則是為后防天坑量身定制的生存策略。當(dāng)泰爾齊奇沿用其防守框架時(shí)隔九年再奪德國(guó)杯，當(dāng)科瓦奇在沃爾夫斯堡復(fù)刻其定位球戰(zhàn)術(shù)時(shí)，這位瑞士教頭留下的戰(zhàn)術(shù)密碼仍在持續(xù)破譯。或許正如馬特烏斯最終承認(rèn)的：在拜仁陰影下開墾戰(zhàn)術(shù)試驗(yàn)田的勇氣，才是法夫爾對(duì)德國(guó)足球最珍貴的饋贈(zèng)。