據(jù)《衛(wèi)報》消息，英超俱樂部布萊頓因《衛(wèi)報》就球隊老板托尼-布魯姆的指控性報道，引發(fā)議員質(zhì)疑后，宣布禁止該媒體記者和攝影師進入主場采訪比賽。俱樂部方面稱，不再為《衛(wèi)報》提供比賽采訪證，而《衛(wèi)報》則回應(yīng)稱此舉令人擔(dān)憂。布萊頓在周日通知《衛(wèi)報》，表示俱樂部認為“從周日對陣西漢姆聯(lián)的比賽開始，讓《衛(wèi)報》的記者和攝影師獲得美國運通球場的比賽采訪證將是不合適的”。這一決定源于《衛(wèi)報》多篇報道所引發(fā)的政治層面關(guān)注，報道內(nèi)容指向布萊頓老板布魯姆。此前，《衛(wèi)報》披露布魯姆作為布萊頓大股東，正卷入一樁訴訟，指控他的公司在下注體育賽事時曾使用“代持人”。相關(guān)細節(jié)來自倫敦高等法院的一份公開文件，文件顯示，喬治-科特雷爾——改革黨領(lǐng)袖奈杰爾-法拉奇的密切關(guān)聯(lián)者，曾是該集體中替他人出面的“代持人”之一。訴訟由布魯姆與前合作伙伴賴恩-達德菲爾德的糾紛引發(fā)，后者聲稱應(yīng)獲得部分利潤。報道刊出后，布魯姆尚未提交答辯，也未回應(yīng)《衛(wèi)報》的提問。代表科特雷爾的律師亦被聯(lián)系征求意見。周五，《衛(wèi)報》刊出第二篇報道，內(nèi)容集中于另一項指控，即布魯姆可能是匿名賭客，曾贏得7000萬美元（5200萬英鎊）賭金，其中據(jù)稱包括押注其旗下球隊的賽事。布魯姆沒有就這一具體指控直接評論，但通過消息人士否認對自己的球隊下注，并稱任何此類說法完全是假的。隨后，布魯姆通過布萊頓俱樂部發(fā)表公開聲明，原話表示：“我可以明確向我們的球迷保證，自從2009年成為俱樂部老板以來，我從未對任何布萊頓的比賽下注。”多名議員認為相關(guān)問題需要進一步調(diào)查?？琰h派議會足球小組主席克萊夫-貝茨在周五表示，英足總必須進行一次徹底而全面的調(diào)查?！缎l(wèi)報》發(fā)言人也作出回應(yīng)，他表示：“布萊頓出臺這項禁令令人擔(dān)憂。我們報道中提出的問題符合公眾利益，我們一直以負責(zé)任的方式進行調(diào)查?！薄旧线涔惊毤铱从⒊?