北京時(shí)間今日，開拓者跟隊(duì)記者Dave Deckard在專欄中發(fā)布長(zhǎng)文，回答了球迷信箱中關(guān)于楊瀚森的問題。Dave Deckard原文波特蘭開拓者隊(duì)新秀楊瀚森的NBA生涯開局可謂跌宕起伏。他在開拓者隊(duì)的G聯(lián)賽附屬球隊(duì)撕裂之城混音隊(duì)表現(xiàn)出色，但在開拓者隊(duì)陣容中卻顯得信心不足，只能斷斷續(xù)續(xù)地出場(chǎng)，成為球隊(duì)事實(shí)上的第四中鋒人選。這是一個(gè)充滿起伏的一年。瀚森在發(fā)展初期遇到的這些小挫折讓開拓者隊(duì)的球迷有些擔(dān)憂，正如這位球迷在《Blazers Edge》問答欄目中提出的問題所示：“Dave，你能告訴我開拓者隊(duì)或者其他人看中了楊瀚森的哪些特質(zhì)嗎？我真的看不出來。他還沒準(zhǔn)備好上場(chǎng)比賽?？纯唇衲昶渌滦?，他們都能做出貢獻(xiàn)。但瀚森在哪里呢？我暫時(shí)還不想用“水貨”這個(gè)詞，但我已經(jīng)開始搖頭了?！尽笔紫龋屛覀兛隙闾岢龅膸c(diǎn)：1、楊瀚森上場(chǎng)時(shí)間不多。他出場(chǎng)8次，場(chǎng)均只有8.5分鐘。2、他的表現(xiàn)也不盡如人意。他的投籃命中率只有32.3%，每分鐘的籃板數(shù)據(jù)也很平庸。傳球是他的一大優(yōu)勢(shì)，但在目前這個(gè)階段，他的助攻失誤比并不理想。3、其他一些與開拓者隊(duì)選秀順位接近的新秀——尤其是塞德里克-考沃德和德里克-奎恩——都已經(jīng)比瀚森貢獻(xiàn)更多了。但是，如果你只看了楊瀚森總共68分鐘的上場(chǎng)時(shí)間就能判斷他的未來，那你可比我厲害多了。目前看來，瀚森具備了開拓者隊(duì)選中他時(shí)看中的所有特質(zhì)：與他的身材相匹配的移動(dòng)能力、前面提到的傳球能力，以及不錯(cuò)的、基礎(chǔ)的腳步和面筐投籃技巧。他現(xiàn)在還沒有完全展現(xiàn)出這些能力——甚至連一些基本投籃都投不進(jìn)——但你可以看到他未來發(fā)展的潛力。為了進(jìn)步，瀚森需要縮短他的反應(yīng)時(shí)間，學(xué)會(huì)利用身體優(yōu)勢(shì)，掌握一套可靠的終結(jié)進(jìn)攻動(dòng)作，提高遠(yuǎn)距離投籃能力，并在NBA賽場(chǎng)上找到自己的節(jié)奏。對(duì)于很多新秀來說，跨越這個(gè)階段都需要一段時(shí)間?？厍蚝笮l(wèi)一直以來被認(rèn)為是培養(yǎng)難度最大的位置，但中鋒緊隨其后?？厍蚝笮l(wèi)至少還有控球權(quán)，可以通過得分來彌補(bǔ)自身成長(zhǎng)過程中的不足。像瀚森這樣的球員就沒有這樣的優(yōu)勢(shì)。他犯的每一個(gè)錯(cuò)誤都暴露無(wú)遺，以他7英尺1英寸的身高，在場(chǎng)上顯得格外醒目。他只有兩種狀態(tài)：要么默默無(wú)聞，要么完全暴露在聚光燈下。這使得他比像克里斯-穆雷這樣的球員更容易受到指責(zé)，穆雷作為新秀也曾經(jīng)歷過掙扎。除了偶爾投進(jìn)的三分球之外，穆雷的失誤都很好地被掩蓋了。而瀚森的失誤則完全暴露無(wú)遺。我們現(xiàn)在就可以用我經(jīng)常用來結(jié)束問答環(huán)節(jié)的那句話來結(jié)束這期問答：給點(diǎn)時(shí)間。球迷們都非常缺乏耐心。這是人之常情。并非每個(gè)球員都能最終成功，但大多數(shù)球員都應(yīng)該得到機(jī)會(huì)。瀚森還沒有得到他的機(jī)會(huì)。不過，你的問題引出了一個(gè)更重要、也更有趣的話題，我們不能忽略它。開拓者隊(duì)實(shí)際上是用2025年的樂透簽選中了瀚森。而他們用2024年的樂透簽選中了中鋒多諾萬(wàn)-克林根。瀚森仍在發(fā)展中?？肆指呀?jīng)成為一名合格的首發(fā)球員，但他還沒有取得更大的進(jìn)步。他擅長(zhǎng)的方面確實(shí)做得很好，但在他的第二個(gè)賽季，他的一些弱點(diǎn)也開始暴露出來。讓我們順著你提出的問題繼續(xù)探討。假設(shè)瀚森最終表現(xiàn)平平，克林根也只是差強(qiáng)人意，屬于那種可以上場(chǎng)但并非球隊(duì)核心的球員。這說明了開拓者隊(duì)和他們的整體計(jì)劃是什么？德尼-阿夫迪亞是波特蘭開拓者隊(duì)過去四年最重要的引援。他身價(jià)不菲，而且表現(xiàn)出色。他是通過交易得到的。圖馬尼-卡馬拉可能是開拓者隊(duì)近年來第二重要的引援。他也是交易得到的。撇開這兩個(gè)例子不談，最簡(jiǎn)單、最經(jīng)濟(jì)、最有效的陣容補(bǔ)強(qiáng)方式仍然是選秀。我認(rèn)為，如果一支重建球隊(duì)的交易不太成功，它仍然可以生存下去。但如果選秀不成功，那將對(duì)球隊(duì)的重建造成更嚴(yán)重的阻礙。波特蘭開拓者隊(duì)最近兩次選秀可謂反潮流之舉，他們選擇了中鋒，而如今中鋒的位置似乎越來越容易被替代，甚至有時(shí)可有可無(wú)。任何位置上的頂級(jí)球員都價(jià)值連城，尼古拉-約基奇和維克托-文班亞馬就是最好的證明?？肆指湾瓌t并非如此?！胺琼敿?jí)”中鋒如今的合同都很便宜，而不是像現(xiàn)在這樣被高順位選中。如果開拓者隊(duì)連續(xù)兩個(gè)樂透簽都用來選擇那些他們本可以在其他地方以更低價(jià)格找到的球員，那么很難說天賦上的些許差異能夠彌補(bǔ)他們錯(cuò)失那些本可以憑借自身實(shí)力取得成功的球員所帶來的機(jī)會(huì)成本。即便如此，我們也必須指出，目前我們對(duì)塞德里克-考沃德的了解并不比對(duì)瀚森多多少。2024年選秀順位在克林根之后或與他同位置的球員，目前也并沒有展現(xiàn)出驚人的實(shí)力。瀚森和克林根當(dāng)時(shí)很可能是開拓者隊(duì)能得到的最佳人選。然而，克林根和瀚森現(xiàn)在的價(jià)值究竟如何？他們能換來什么？他們能否引起其他球隊(duì)的興趣，更不用說讓波特蘭進(jìn)入頂級(jí)球員的爭(zhēng)奪行列了？他們的價(jià)值如此迅速地貶值，著實(shí)令人擔(dān)憂。（再次強(qiáng)調(diào)，這并非因?yàn)榍騿T本身不好，而是因?yàn)樗麄兊奈恢煤桶l(fā)展方向。）我們還可以進(jìn)一步分析。斯科特-亨德森作為當(dāng)年的探花秀，目前的身價(jià)可能偏低。這不禁讓人質(zhì)疑波特蘭2023年的樂透簽價(jià)值。我也不確定謝登-夏普在自由市場(chǎng)上能換來什么，他的三分球命中率只有26%，而且場(chǎng)均失誤比助攻還多。他或許會(huì)吸引一些關(guān)注，但沒人會(huì)為了夏普這樣的籌碼去交易一位頂級(jí)球員。開拓者隊(duì)已經(jīng)連續(xù)四年無(wú)緣選秀樂透區(qū)了。就目前來看，他們唯一能拿得出手的只有謙遜和諸多疑問。開拓者隊(duì)上一次選秀真正產(chǎn)生重大影響是什么時(shí)候？你會(huì)把2018年第24順位選中的安芬尼-西蒙斯算進(jìn)去嗎？如果不算，那可能得追溯到2013年，也就是十二年前的CJ-麥科勒姆。對(duì)于一支小市場(chǎng)球隊(duì)，不依賴自由球員，而且正處于重建期，這確實(shí)是個(gè)問題。這就像想囤點(diǎn)東西，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有剩菜和普通的芝士脆餅。你不會(huì)餓死，但你肯定沒法跟丹尼餐廳競(jìng)爭(zhēng)，更別提五星級(jí)餐廳了。楊瀚森現(xiàn)在不是問題，但開拓者隊(duì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)才是問題所在。關(guān)于楊瀚森的問題，正確的答案是“拭目以待……”。而完全合理的反問則是：“天啊，還要多久？還要多久？”第二個(gè)問題也與之類似：我們還在等什么？一支真正成功的球隊(duì)根本不需要問這些問題?；蛟S我們真正需要擔(dān)心的不是楊瀚森將如何或何時(shí)成長(zhǎng)，而是為什么球隊(duì)對(duì)他寄予如此厚望。如果開拓者隊(duì)的目標(biāo)是NBA總決賽，那么簽下瀚森或許會(huì)被視為一次精明的賭博，他的進(jìn)步也令人好奇和欣喜。但如今圍繞著他的焦慮已經(jīng)暴露了開拓者隊(duì)的現(xiàn)狀?；蛘吒_切地說，他們距離理想的狀態(tài)還有多遠(yuǎn)。