對手主動伸腿找點球，主裁判在最佳視野上先是沒有支持這一點球，助理裁判卻強勢介入，沒有要硬給，最終幫助那不勒斯在主場取得領先。對于國際米蘭來說，這一幕多么似曾相識且熟悉。北京時間10月26日凌晨，本輪意甲聯(lián)賽迎來焦點大戰(zhàn)，那不勒斯主場迎接國際米蘭挑戰(zhàn)。但是這場榜首大戰(zhàn)，卻因為一次極具爭議的點球判罰，讓這場意甲強強對話再次失去了公平性。比賽第33分鐘，姆希塔良與迪洛倫佐在禁區(qū)內(nèi)的接觸被裁判吹罰點球，這一決定徹底改變了比賽走向。姆希塔良在禁區(qū)內(nèi)與那不勒斯球員迪洛倫佐發(fā)生接觸，主裁判在助理裁判的提示下判罰點球。然而，從回放畫面清晰可見，姆希塔良并無主動朝迪洛倫佐方向移動的動作，接觸更多是由迪洛倫佐主動制造。這一判罰引發(fā)了意大利足球界的廣泛質疑。意大利轉播方邀請的前裁判嘉賓馬雷利在仔細回看整個過程后明確表示："我重申，那不是那不勒斯的點球。這個判罰本應由VAR撤銷。接觸完全是迪洛倫佐主動制造的。姆希塔良沒有任何朝迪洛倫佐方向的動作。"馬雷利進一步批評了裁判團隊的決策過程："這個點球判罰決定性地改變了比賽的平衡，而它是由助理裁判引發(fā)的。主裁判什么都沒吹罰，他的位置是全場最好的。結果他后來卻根據(jù)助理的意見吹罰點球。從那一刻起，比賽的走勢就完全不同了。"更令人困惑的是，這一判罰與意甲裁判主管羅基此前強調(diào)的"別再判這些輕微接觸的點球"的原則明顯相悖。馬雷利直言不諱地指出："羅基之前不是說過'別再判這些輕微接觸的點球'了嗎？大家自己看看這個點球是不是那種情況。"這一爭議判罰不可避免地讓人聯(lián)想到本賽季意甲第3輪尤文圖斯與國際米蘭那場4-3的進球大戰(zhàn)。當時尤文圖斯的絕殺進球前，凱芙侖圖拉姆明顯犯規(guī)動作被裁判忽略，VAR同樣沒有介入，導致國米成為爭議判罰的受害者。如今類似情況再度發(fā)生，讓人不得不質疑意甲裁判判罰標準的一致性。對手主動伸腳找點球的事情，并不是第一次發(fā)生在國際米蘭身上。2020/21賽季的意甲聯(lián)賽第37輪，夸德拉多在禁區(qū)內(nèi)主動將腳踢在佩里西奇的腿上，隨即倒地，主裁判居然無視夸德拉多的假摔，判給尤文點球。最終，尤文依靠著裁判的愛護，再次擊敗藍黑軍團。作為如今扛起意甲大旗的球隊，國際米蘭本賽季歐冠繼續(xù)保持全勝，另一邊，作為意甲衛(wèi)冕冠軍那不勒斯，卻在荷蘭的狂風暴雨中轟然倒塌，一場2比6的慘敗，刺眼地刷新了隊史恥辱紀錄。作為最近一支獲得歐冠冠軍的意甲球隊，作為最近一支參加歐冠決賽的意甲球隊，很顯然意大利足協(xié)看不上這支作為意甲最后遮羞布的藍黑軍團。