作者：沈天浩本文字?jǐn)?shù)：4145字建議閱讀時間：13分鐘當(dāng)?shù)貢r間10月21日，西甲球隊比利亞雷亞爾主場對陣曼城的歐冠比賽還在進(jìn)行，西甲聯(lián)盟在馬德里的辦公室發(fā)布了一份突如其來的公告：原定于12月20日在美國邁阿密舉行的“西甲海外賽”，正式宣告取消，而這場比賽的門票本該在次日開始發(fā)售。這場比利亞雷亞爾對陣巴塞羅那的西甲聯(lián)賽，將會回到西班牙東海岸的陶瓷球場進(jìn)行。消息傳出后，各方反應(yīng)在幾小時內(nèi)連鎖爆發(fā)。一個雄心勃勃的項目，就此被按下了中止鍵。西甲要出海，一石激起千層浪今年8月，西班牙足協(xié)在董事會會議上批準(zhǔn)了“西甲海外賽”計劃，允許聯(lián)賽第17輪比利亞雷亞爾對巴薩的比賽，移師美國邁阿密的硬石球場。這是一個里程碑式的決定：歐洲頂級聯(lián)賽歷史上，將會首次將正式比賽移師美國舉辦。西甲主席哈維爾·特瓦斯視其為西甲聯(lián)盟國際化戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。此前，他曾多次公開表示，希望在2025–26賽季前實現(xiàn)“西甲出?！钡哪繕?biāo)。賽事由西甲在北美的戰(zhàn)略合作伙伴、美國公司Relevent Sports主辦，該公司由美國橄欖球聯(lián)盟NFL球隊邁阿密海豚的老板斯蒂芬·羅斯創(chuàng)立，長期致力于推動歐洲賽事登陸美國。根據(jù)規(guī)劃，西甲還計劃在邁阿密舉辦為期一個月、面積達(dá)4000平方米的球迷活動節(jié)。西班牙足協(xié)的綠燈之后，下一步是歐足聯(lián)。10月初，歐足聯(lián)發(fā)布了一份措辭曖昧的聲明。標(biāo)題是：《歐足聯(lián)重申反對在海外舉辦國內(nèi)聯(lián)賽》，但在正文中卻出現(xiàn)了這樣一句話：“歐足聯(lián)執(zhí)委會經(jīng)過慎重考慮，決定在特殊情況下破例批準(zhǔn)西甲和意甲的兩個海外辦賽申請?！边@兩個申請分別是：計劃在美國邁阿密舉行的比利亞雷亞爾-巴塞羅那（西甲），以及計劃在澳大利亞珀斯舉辦的AC米蘭-科莫（意甲）。歐足聯(lián)主席亞歷山大·切費林稱這一決定“令人遺憾”，并強(qiáng)調(diào)“不得將之視為先例”?？蓺W足聯(lián)也承認(rèn)，在國際足聯(lián)目前對跨國辦賽規(guī)則尚未明確的情況下，它“缺乏足夠法律依據(jù)予以拒絕”。然而，項目在西班牙國內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈抗議。10月中旬，西班牙球員工會（AFE）發(fā)表聲明，譴責(zé)西甲聯(lián)盟“缺乏透明度、對話與一致性”，并宣布在第九輪聯(lián)賽的所有比賽中進(jìn)行象征性抗議——開場哨響后，球員們將在場上靜止15秒。這一舉動在皇家奧維耶多對西班牙人的比賽中首次出現(xiàn)，隨后在整個聯(lián)賽范圍內(nèi)蔓延。上輪聯(lián)賽中，除巴薩和比利亞雷亞爾兩隊外，其余球隊的球員都在開場時發(fā)起了靜默抗議，而涉事兩隊則選擇尊重對手赫羅納與貝蒂斯的行為。西班牙球迷聯(lián)合會（FASFE）發(fā)表聲明，稱西甲海外賽計劃“可恥”，并指責(zé)其破壞了比賽的公平性，還呼吁政府介入：“這一決定侵犯了本地季票持有者的權(quán)利，也違反了歐洲議會關(guān)于維護(hù)‘歐洲體育模式’的最新報告，該報告明確要求各級足球管理機(jī)構(gòu)防止國內(nèi)比賽在海外進(jìn)行。我們將要求西班牙足協(xié)撤銷授權(quán)，并敦促西班牙體育高級委員會（CSD）行使其監(jiān)管權(quán)力阻止該項目。如若海外賽計劃繼續(xù)推進(jìn)，我們將采取法律行動。”西甲聯(lián)盟別無他法，只能采取反制措施：在抗議期間的前15秒，轉(zhuǎn)播鏡頭被禁止拍攝球場或看臺畫面，電視畫面只顯示球場外景。但這無法阻止西班牙國內(nèi)的輿論主流，而西班牙政府的教育、職業(yè)培訓(xùn)與體育部長皮拉爾·阿萊格里亞，也在國家廣播電臺明確表示，她支持“讓國內(nèi)比賽留在西班牙境內(nèi)”?；始荫R德里同樣對海外賽表示堅決反對，并向西班牙體育高級委員會提出了兩次投訴。俱樂部高層認(rèn)為，這一舉動“削弱比賽公平性”。比利亞雷亞爾將會在事實上失去一個主場，而巴薩將會失去一個客場?？紤]到兩隊事實上的影響力，倘若此役真的在邁阿密進(jìn)行，即便比利亞雷亞爾名義上“主場作戰(zhàn)”，不難想象哪隊將會獲得更多的歡呼聲。計劃取消，聯(lián)盟、俱樂部、主辦方皆輸？隨著這場海外賽的取消，比利亞雷亞爾迎回了一個主場，但西甲聯(lián)盟宣布決定的時機(jī)，讓這家綽號“黃色潛水艇”的俱樂部憤怒不已。比賽宣布取消時，他們正在主場與曼城鏖戰(zhàn)歐冠。主教練馬塞利諾很快得知了消息，并在賽后直言：“在我們比賽進(jìn)行時公布這樣的消息，是對俱樂部、職業(yè)團(tuán)隊、董事會和球迷的絕對不尊重?！北壤麃喞讈啝柧銟凡恐飨M爾南多·羅伊格與其子、CEO小羅伊格，則被目擊到打電話討論此事，神情顯得有些沮喪。據(jù)西班牙媒體科貝電臺報道，比利亞雷亞爾內(nèi)部認(rèn)為西甲聯(lián)盟規(guī)劃混亂、溝通不足，并相信俱樂部已盡最大配合，奈何聯(lián)盟的執(zhí)行完全失控。巴塞羅那俱樂部則發(fā)布聲明，尊重并接受取消決定，但“對于錯失在美國拓展聯(lián)賽形象的機(jī)會深感遺憾。我們相信，美國市場擁有巨大的增長潛力與資源創(chuàng)造力?！本銟凡垦a(bǔ)充稱，“很遺憾，我們的美國球迷失去了在本國觀看正賽的機(jī)會?！迸c此相對，巴薩將帥們對西甲海外賽本身就不感冒，如今這一計劃取消，他們或許會在家中慶祝。此前，巴薩主帥弗里克直言：“我的球員并不高興，我自己也不高興，但西甲決定了，我們只能去踢?！痹谧罱K公告中，西甲聯(lián)盟表示：“主辦方Relevent因近幾周西班牙國內(nèi)呈現(xiàn)的不確定性，決定取消賽事。聯(lián)盟對此深感遺憾，對于西班牙足球的國際化來說，這一項目本來是個歷史性、無可比擬的機(jī)會，如今卻無法繼續(xù)推進(jìn)?！蔽骷茁?lián)盟相信，在全球競爭愈發(fā)激烈的當(dāng)下，英超與歐冠不斷擴(kuò)大其影響力與創(chuàng)收能力。拒絕這樣的機(jī)會將削弱西班牙足球的全球競爭力。Relevent方面則對外表示，主要原因是“籌備時間不足”。西甲聯(lián)盟還強(qiáng)調(diào)稱，項目“完全符合足協(xié)規(guī)章，未損害聯(lián)賽公平性，且已獲相關(guān)主管機(jī)構(gòu)確認(rèn)”，并感謝巴薩與比利亞雷亞爾的合作。兩家俱樂部原預(yù)計將獲得約500–600萬歐元收益。著名記者吉耶姆·巴拉格則相信，財務(wù)問題正是這場海外賽計劃流產(chǎn)的主因：“也許是因為資金不足，也許是因為分配不透明。比利亞雷亞爾說自己拿不到錢，而巴薩則說‘一上飛機(jī)就能拿到錢’。甚至連比利亞雷亞爾曾承諾的5000名赴美球迷如何安排，也沒人說清楚?！薄缎l(wèi)報》披露稱，Relevent 在取消比賽前與歐足聯(lián)、國際足聯(lián)及中北美足聯(lián)均有磋商，最終因擔(dān)心事件影響其與歐足聯(lián)剛達(dá)成的2027–2033周期全球商業(yè)版權(quán)合作，選擇止損撤出。該項目的叫停預(yù)計將給公司帶來經(jīng)濟(jì)損失。下一場角力：意甲海外賽懸而未決隨著西甲的海外賽計劃擱置，暫定于2025年2月在澳大利亞珀斯舉辦的AC米蘭-科莫，有機(jī)會成為史上首場在海外舉行的五大聯(lián)賽正賽?？晌骷追矫娉龊Ｓ鲎璧氖聦?，也讓意大利方面承受了更大的阻力，這場比賽同樣前途未卜。意甲聯(lián)盟的計劃與西甲不謀而合。他們均希望通過在海外舉辦正式比賽，擴(kuò)大品牌曝光與國際市場認(rèn)知度。和比利亞雷亞爾-巴塞羅那一樣，AC米蘭-科莫這場比賽出海，也獲得了歐足聯(lián)不情愿的批準(zhǔn)。然而，賽事想要真正落地澳大利亞，還需要獲得三重額外批準(zhǔn)：國際足聯(lián)、亞足聯(lián)和澳大利亞足協(xié)。據(jù)《衛(wèi)報》報道，亞足聯(lián)正遭受來自多個外部力量的“強(qiáng)烈政治壓力”，要求其不要批準(zhǔn)意甲在境外舉辦正式比賽。與此同時，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾也公開表示：“聯(lián)賽跨洲舉辦是一項高風(fēng)險行為，必須建立規(guī)范機(jī)制，不能讓俱樂部和聯(lián)盟隨意行動。放任的自由化，對任何一方都沒有好處。”這樣的信號也相當(dāng)清晰。除此以外，與西甲的情況類似，意甲涉事球隊的球員，對于海外賽的計劃一點都不買賬。AC米蘭的法國中場拉比奧，在國家隊比賽日期間接受本國媒體《費加羅報》采訪時直言不諱：“這完全是瘋了。讓兩支意大利球隊飛到澳大利亞去踢一場聯(lián)賽，這太荒謬了。大家整天談?wù)撡惓膛c球員健康，可這一切看起來都毫無邏輯?！蓖瑸榉▏鴩_的AC米蘭隊長邁尼昂則表示：“人們過分關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益，卻忽視了比賽的意義與球員的目標(biāo)。我們因此失去了一個主場作戰(zhàn)的機(jī)會?！本銟凡抗芾韺拥膽B(tài)度則完全不同。首先，為什么是珀斯？這座城市與米蘭/科莫的距離超過13000公里，沒有直達(dá)航班，最快的航程也要累計飛行17個小時。此外，位于澳洲西海岸的珀斯，也遠(yuǎn)離國內(nèi)其它所有主要城市。不過此前，AC米蘭已經(jīng)連續(xù)兩年在珀斯進(jìn)行夏季友誼賽（2024年對陣羅馬，2025年對陣本地球隊珀斯光榮），不難想象其間與當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)進(jìn)行了商業(yè)洽談。AC米蘭的資方紅鳥資本，同樣以體育產(chǎn)業(yè)玩家自居，他們相信自己的全球化視角和體育產(chǎn)業(yè)營銷經(jīng)驗，可以帶領(lǐng)這家歐洲最輝耀的豪門之一取得商業(yè)成功。同樣是外資俱樂部的科莫，由在英國注冊的娛樂公司Sent Entertainment Ltd全資持有，背后的真正所有權(quán)則屬于印度尼西亞的針記煙草。俱樂部主席米爾萬·蘇瓦索，是當(dāng)下意大利足壇的風(fēng)云人物，他也是印度尼西亞人，相信用“新思路”能夠玩轉(zhuǎn)意大利足球。近日，科莫直接發(fā)布了一份官方聲明，強(qiáng)力支持海外賽。聲明表示，海外賽項目關(guān)乎意甲的生存：“我們明白，這趟旅程可能意味著放棄便利、舒適與慣例。但有時犧牲是必要的，不是為了個人利益，而是為了更高的目標(biāo)，為了成長，為了整個聯(lián)賽的生存?！笨颇銟凡窟€指出：“意甲的國際轉(zhuǎn)播收入僅為英超海外收益的十分之一。這種失衡使英格蘭俱樂部在財政上占據(jù)巨大優(yōu)勢，使他們能夠留住球星、吸引頂級人才，并不斷擴(kuò)大其全球影響力。我們希望讓意甲重返上世紀(jì)90年代的輝煌——當(dāng)時意大利足球是全世界最受關(guān)注、最受尊敬、也最受喜愛的聯(lián)賽。”意甲聯(lián)盟主席德西爾沃，選擇以強(qiáng)硬的方式回應(yīng)拉比奧的上文言論：“拉比奧和所有拿著數(shù)百萬歐元年薪的球員一樣，忘記了他們的收入來源，那就是踢足球。他應(yīng)該尊重自己賺到的錢，并且對他的雇主AC米蘭更加包容——AC米蘭同意并推動了這場海外賽。”然而，在西甲的同行們遭遇暫時性失敗之后，意甲聯(lián)盟只能采取觀望姿態(tài)，靜待各機(jī)構(gòu)的正式裁定。是國際主義理想，還是爭端與分裂肇因？無論結(jié)果如何，意甲聯(lián)盟看起來都不會在未來放棄海外賽的構(gòu)想——正如他們此前與沙特方面簽訂合約，將意大利超級杯移師該地舉辦（沙特人可以在6年內(nèi)舉辦4次意大利超級杯），并收獲不菲報酬。特瓦斯也不會放棄，西甲海外賽是他的長期構(gòu)想，即便他的計劃迄今已經(jīng)屢次受挫：2018年，西甲聯(lián)盟嘗試將赫羅納-巴塞羅那的比賽移師邁阿密，但遭到西班牙足協(xié)和國際足聯(lián)的強(qiáng)烈反對。2019年，馬德里競技與比利亞雷亞爾的海外賽計劃同樣被否決。此番再度失敗，特瓦斯在X賬號上感嘆：“西班牙足球應(yīng)該懷著雄心壯志——而不是恐懼——去展望未來。我們將繼續(xù)努力。這一次，我們非常接近了。”近年來，西甲聯(lián)盟與西足協(xié)的關(guān)系顯著改善，而Relevent Sports在2024年贏得針對國際足聯(lián)和美國足協(xié)的律政之戰(zhàn)，迫使國際足聯(lián)公開表態(tài)考慮修改禁止跨境辦賽的規(guī)定，以換得Relevent Sports撤訴，這才讓海外賽市場的局面徹底改觀。西甲聯(lián)盟在這份聲明的最后寫道：“西甲聯(lián)賽將一如既往地致力于將西班牙足球帶到世界每個角落，推廣開放、現(xiàn)代和競爭的愿景，造福俱樂部、球員和球迷?！?img src="http://24.yflzy.com/upload/20251025/fykavl3phjy.jpg" width="634" height="393" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />但另一方面，國際足聯(lián)方面則已著手修訂條款，研究是否可完全禁止境外聯(lián)賽舉辦，并計劃于2026年前推出新規(guī)。若新規(guī)落地，意甲和西甲的“出海夢”將會更加難以實現(xiàn)。此外，德國足球聯(lián)盟（DFL）已公開表示，德甲不會在海外舉辦任何正式比賽。英超聯(lián)賽則早在2008年就提出了“第39輪海外賽”構(gòu)想，意圖借鑒NBA的商業(yè)思路，可在遭遇球迷強(qiáng)烈反對與國際足聯(lián)的否決后，被迫撤回計劃。據(jù)報道，對于此次西甲海外賽受阻，英超“在私下里感到高興”。海外賽的前途依然懸而未決，各方之間的分裂卻已清晰可見：俱樂部里，球員、教練、管理層之間可以持完全相反的立場；聯(lián)盟內(nèi)部，當(dāng)事方和旁觀者的態(tài)度也是截然不同；歐洲四個最具影響力的聯(lián)賽中，富裕的英超和健康的德甲，與被“貧窮焦慮”困擾的西意形成鮮明對比；機(jī)構(gòu)決策者間，對于海外賽的態(tài)度莫衷一是。同處一個足球世界，并不意味著能夠輕易相互理解，而比起幾千甚至上萬公里的距離，足球在傳統(tǒng)精神和社區(qū)傳統(tǒng)、以及純粹商業(yè)邏輯之間那條看不見的分界線，甚至更難逾越。