5月11日訊 在皇馬1-1戰(zhàn)平曼城的歐冠半決賽首回合，德布勞內(nèi)的進(jìn)球因皮球之前存在出邊線可能而引發(fā)爭議，ESPN裁判專家Dale Johnson解釋了進(jìn)球有效的原因。

ESPN消息人士證實(shí)，德布勞內(nèi)的進(jìn)球之所以被允許，是因?yàn)榭R文加在球可能出界后，在沒有壓力的情況下傳球失誤，重新設(shè)定了進(jìn)攻階段，VAR無法追溯在此之前的情況。

溫格在beINSPORTS表示：“VAR通常應(yīng)該檢查進(jìn)球是否有效，在這種情況下，他們必須進(jìn)行干預(yù)，他們沒有回到足夠前的階段去檢查皮球是否出界?！?/p>

VAR規(guī)則有幾個(gè)關(guān)鍵部分：

進(jìn)攻階段結(jié)束的標(biāo)志：防守隊(duì)員獲得對球的“控球權(quán)”，即當(dāng)防守隊(duì)員：

1）在沒有任何壓力的情況下“解圍”球

2）清晰地控制和移動(dòng)或傳球

新的進(jìn)攻階段開始的標(biāo)志：進(jìn)攻方（曼城）可以獲得控球權(quán)：

當(dāng)皮球被對手“丟失”時(shí)（例如糟糕的傳球、解圍等）

卡馬文加當(dāng)時(shí)獲得了皮球的控制權(quán)，并可以輕松送出傳球，這位法國國腳向中路送出一腳糟糕的傳球，但未能傳給隊(duì)友。皮球被羅德里搶斷，并最終由德布勞內(nèi)進(jìn)球，有非常明確的證據(jù)表明進(jìn)攻階段已經(jīng)重置，VAR不應(yīng)該介入卡馬文加不必要傳球之前的情況。

那么關(guān)于證明皮球已經(jīng)出界的圖片呢？

這張圖片來自beINSPORTS制作的一個(gè)圖形模型，該模型在其歐冠報(bào)道中播放，VAR無法使用，也沒有特定的技術(shù)來檢查邊線上出界的球。沒有人能真正確定球出界了，而助理裁判離得很近，視野清晰。

雖然在這一案例中，進(jìn)攻階段是VAR是否介入的決定因素，但也只有電視轉(zhuǎn)播確定皮球出界，VAR只有沿著底線的攝像機(jī)，沒有沿著邊線的攝像。溫格在采訪中談到了皮球內(nèi)部的芯片，國際足聯(lián)在世界杯上使用的系統(tǒng)確實(shí)有一個(gè)芯片來檢測球何時(shí)被踢或碰到，但歐足聯(lián)的技術(shù)沒有。

皇馬可能會(huì)感到委屈，不過進(jìn)攻階段確實(shí)已經(jīng)重置，而且沒有用于比賽的技術(shù)來檢查球確實(shí)已經(jīng)出了邊線，只有電視轉(zhuǎn)播鏡頭捕捉到這點(diǎn)。