76人在北岸花園贏下了天王山，拿到賽點，回主場打決戰(zhàn)，形勢頗為有利。雖然綠軍去年面臨過相同的境況，憑借塔圖姆客場46分的季后賽生涯之夜逃出升天，連扳兩局晉級東決。但今年的氣氛似乎不太一樣。

前四場，綠軍贏球的G2G3合計贏了46分，輸球的G1和G4合計輸了5分，贏大輸小，是典型的強隊大意輸關(guān)鍵球，優(yōu)勢局打成五五開的畫風。正常發(fā)展，凱爾特人應(yīng)該在主場天王山打出統(tǒng)治力，兌現(xiàn)他們的實力優(yōu)勢。但現(xiàn)實卻是，76人幾乎三節(jié)打花比賽，凱爾特人吞下的是2連敗的戰(zhàn)果，比賽內(nèi)容也對凱爾特人不利。

最簡單的總結(jié)，綠軍G5輸球的原因是，霍福德三分7中0，并且，我認為沒有任何其他要素的影響超過了這個關(guān)鍵。目前季后賽還剩下的8支球隊里，拋開各自球隊的核心球員，拼圖球員里，就屬霍福德對主隊的影響最為關(guān)鍵。把塔圖姆隨便換成一個同級別球星，凱爾特人都不會掉檔，但把霍福德?lián)Q成一個同級別的拼圖中鋒，這個隊可能只是一支競爭分區(qū)決賽而不是競爭總冠軍的球隊。

我們得先理解凱爾特人到底厲害在哪。

上個賽季，凱爾特人引以為豪的聯(lián)盟第一的防守，不存在了。至于為什么不存在，一言難盡，失去烏度卡是一方面，但即使烏度卡在任的時候，凱爾特人所謂聯(lián)盟第一的防守也在逐漸滑坡。不過，凱爾特人仍然是一支防守強隊，這是不假的，他們的三個后衛(wèi)都擁有極強的單防能力，也有不同程度的換防能力，光是這一條就罕有球隊能做到。凱爾特人以兩個鋒線球員為核心建隊，且兩人都有比較好的單防天賦，不缺鋒線對位資源，也不缺內(nèi)線對位資源，或者說，凱爾特人就幾乎不缺對位任何球員的資源，他們的防守下限是極高的。

但凱爾特人并沒有一個防守端完美的中鋒。霍福德有頂防，有還行的護筐，防擋拆位置感優(yōu)秀，但這個歲數(shù)，腿腳真換防不了后衛(wèi)。羅威不能打全職5號位，他最合適的角色就是防一個不怎么會投籃的側(cè)翼去掃蕩護筐。格威只有頂防，護筐、換防太勉強。這個缺陷并不算多致命，目前剩下的這8支季后賽球隊，你非要找一個頂防、護筐、換防后衛(wèi)都頂級的中鋒，那只能是濃眉哥。但濃眉屬于系統(tǒng)BUG，不參與討論。凱爾特人的這個防守缺陷在絕大部分場合都殺不死他們，季后賽首輪被老鷹那么有針對性的擋拆無限捶，最后還能贏下對轟局，而老鷹已經(jīng)是后衛(wèi)捶5號位能力最強的球隊之一了。

顯然，凱爾特人雖然攻防都有缺陷，但他們攻防都很強。有兩條賽道可跑，就能預(yù)防一條賽道出問題。對手能針對你的防守，你就打爆他們，對手能針對你的進攻，那就防住他們。對手攻防都能針對你，沒辦法，對手太強，打不過。但今年的競爭環(huán)境實際是沒有攻防特別完美的頂層球隊的，在雄鹿出局的情況下，凱爾特人只要自己不出問題，他們的理論實力是自成一檔的。

那為什么凱爾特人搞成這個樣子？

季后賽首輪打了6場，次輪現(xiàn)在2比3落后——76固然很強，但紙面實力并不強于綠軍，且過往一直被綠軍克制——從常規(guī)賽后半段開始，綠軍就呈現(xiàn)下滑的趨勢，在配置看似提升的本賽季，拿出的戰(zhàn)力表現(xiàn)，反而不如上個賽季。

在大部分比賽里，防守的問題更大。

凱爾特人本季的防守策略全面倒向中鋒蹲坑，沒有把他們看似豐富的協(xié)防資源開發(fā)出來，加上中鋒無法換防，導(dǎo)致了他們的策略缺少變通能力。一般來說，有這個特點的球隊到了季后賽遇上特定對手確實不好打，最典型的就是過去的爵士。但凱爾特人還是比爵士當時的情況好很多，畢竟他們的后場和鋒線的單防、協(xié)防能力要強得多，在對位和防守細節(jié)上能想的辦法也就更多。

可實際上，凱爾特人的策略和執(zhí)行都一言難盡。G4賽后我講了凱爾特人在細節(jié)層面上要注意的兩件事，其中一件事是：

“綠軍要避免出現(xiàn)錯誤的對位。斯馬特、霍福德對位塔克時，協(xié)防表現(xiàn)要遠遠好于杰倫、布羅格登扮演這個角色，而G4的某些時段，綠軍在這方面沒有做絕?！?/p>

G5的情況是，綠軍只有斯馬特對位塔克的時候會做一些協(xié)防，只要斯馬特不在場，綠軍對這個事完全不上心。如果利用不到塔克這個點，綠軍之于76人的防守優(yōu)勢又是什么？

G5的76人，有聯(lián)防，有少量中鋒換防，有哈登造進攻犯規(guī)，有恩比德視死如歸的護筐和輪轉(zhuǎn)，那是真的把壓箱底的東西都掏出來跟你拼命了。凱爾特人這場的防守亮點，似乎就只有老霍的幾次護筐和防擋拆選位可以聊一聊，甚至保護籃板熱情都不如76人。如果你不了解這兩個隊的履歷，第一次看他們的比賽，你根本不會認為凱爾特人是一支防守資源上好于76人的球隊。

76人G5的進攻表現(xiàn)，有一種非常強烈的“老鷹打凱爾特人”的既視感，打中鋒蹲坑非常堅決。馬克西這場三分手感在線，是76人打蹲坑的排頭兵。哈里斯也得到過清空一側(cè)單吃中鋒的機會，雖然他這場手感好跟針對性的關(guān)系不太大。哈登交出了既不拉胯也不暴走的均衡表現(xiàn)，得分與帶動雙拳出擊，跟恩比德的擋拆打出了威力，多次給恩比德中距離甜點區(qū)做球成功，用另一種方式打了凱爾特人的中鋒蹲坑。再配合馬克西和哈里斯不錯的狀態(tài)，事實上達成了76人雙大哥爆發(fā)的效果，這就在戰(zhàn)略層面拉平了與凱爾特人的距離。

有兩個小細節(jié)：

一是76人這場比賽的若干擋拆回合，定點球員會嘗試切入或站扣籃位清空罰球線以上區(qū)域。我不確定這是刻意而為還是偶然結(jié)果，但達成的效果是，76人的擋拆比較容易獲得較少干擾的跳投機會，凱爾特人基本只能靠中鋒去補持球投或者掩護人的接球投，顯然很難兼顧。76人這場進攻暴走的主要部分是跳投，恩比德不持球往里運也就不會遭遇惱人的刷卡協(xié)防和夾擊，使得凱爾特人上協(xié)防的難度加大。凱爾特人這場的防守雖然不好，但他們確實很難防追求罰球線以上跳投機會的76人，這個很看臉的；

二是比賽初期，霍福德防哈登擋拆上提尺度很大，但之后沒有堅持。我們可以對比一下，系列賽最初，和這場比賽初期，霍福德防哈登擋拆的站位區(qū)別。

凱爾特人很快意識到哈登的出球會摧毀霍福德過高的站位，所以之后還是堅持了蹲坑。但這個改變挺有意思的——登哥憑本事打出了對手的尊重。

說了這么多76人進攻，凱爾特人防守這一端的事情，是因為大家可能更多關(guān)注的是這一端的故事。但凱爾特人不是輸在了這一端，他們在76人手感不錯的夜晚防不住對方是可預(yù)期的，關(guān)鍵還是，凱爾特人前4場分別拿到了115分、121分、114分、115分，穩(wěn)定的進攻在這場失效了，投不進三分是重要原因，霍福德投不進三分又是重中之重。

凱爾特人特別的地方就在于霍福德是一個三分命中率有44.6%的中鋒射手，還能在攻防兩端做出各種瑣碎貢獻，并且很少犯亂七八糟的錯誤。他的身邊是4名對手不太敢拿中鋒對位的主攻手或副攻手，這就導(dǎo)致了大部分中鋒面對凱爾特人，要在護筐和霍福德三分這兩瓶毒藥里做選擇。并且，自己的單防弱點也幾乎無法在凱爾特人其他的4個位置那里藏住。

去掉你的防守最強點；

抓住你的防守最弱點。

這就是凱爾特人進攻的底層邏輯。

如果這套邏輯不在了，真的有頂層球隊會怕雙探花嗎？

霍福德不能拉，這也是為什么我要在G3賽后特意寫他的發(fā)揮——G3之前，霍福德的29次三分出手只進了7個，很難不讓人想到，他常規(guī)賽的手感會維持不住，而他確實到了隨時可能下滑的年紀。G3霍福德投進5記三分，仿佛一切回歸正常，但G5這場又不行了，這也是他今年季后賽出場時間第二少的一場。

在霍福德狀態(tài)不佳的情況下，馬祖拉選擇了加羅威的時間，而在G4賽后我提到的綠軍要注意的另一個細節(jié)就是羅威的時間——在里弗斯棄用杰倫之后，羅威的對位就很難做了。他防不了恩比德，在哈登狀態(tài)好的時候也防不了哈登——他就不適合身處防守一線，馬祖拉一度不得不用斯馬特甚至布羅格登去對恩比德。但在有些場景下，羅威只能防中鋒，讓自己暴露于防低位和擋拆的一線。這時候，凱爾特人的防守是降級的。

由于雙探花并不擅于駕馭與終結(jié)型中鋒的擋拆，特別是羅威在場時可以解放恩比德的護筐，會使得凱爾特人的進攻也很難打。不要看羅威這場的正負值比霍福德好看，這是因為霍福德打得更差，以及羅威跟塔圖姆發(fā)力的時間有一定重合。實際上，第一節(jié)末和第二節(jié)初，凱爾特人開始挖大坑這個階段，恰恰就是羅威在場的時段。甚至，馬祖拉上羅威的時間點都很詭異——正是76人聯(lián)防有效果的時候，馬祖拉把羅威拿上來。

如果霍福德的狀態(tài)沒有回暖，馬祖拉繼續(xù)去試羅威打中鋒，那么凱爾特人之于76人的優(yōu)勢只剩單防質(zhì)量，這個優(yōu)勢會被對方更強的主攻手和錯位針對能力覆蓋掉。

這輪系列賽還沒有分出勝負，凱爾特人去年在客場贏下了G6，今年也有機會做到。前提是，霍福德還是那個霍福德，且馬祖拉堅持相信他們的空間優(yōu)勢，并在使用羅威時做好對位，以及，懲罰76人塔克在場的進攻瑕疵?；舾５碌臓顟B(tài)要聽天命，確實控制不了，但如果在盡人事層面也沒有做到，那確實不配贏。