5月13日訊 近日中國足協(xié)連續(xù)就部分俱樂部相關(guān)人員的不當(dāng)言論進(jìn)行處罰，對(duì)此中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人接受足球報(bào)采訪時(shí)談到了相關(guān)依據(jù)。

相關(guān)紀(jì)律委員會(huì)工作人員表示，此次針對(duì)謝暉等三人做出的處罰規(guī)定，其依據(jù)在年初針對(duì)各球隊(duì)進(jìn)行宣講時(shí)已經(jīng)再三強(qiáng)調(diào)過，——涉及《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》中“不負(fù)責(zé)任評(píng)論”的行為會(huì)受到相應(yīng)處罰。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，自然人或組織通過新聞媒體發(fā)表與比賽相關(guān)的不負(fù)責(zé)任評(píng)論的方式蓄意攻擊比賽官員，其他運(yùn)動(dòng)員，官員，俱樂部（球隊(duì)），會(huì)員協(xié)會(huì)，賽區(qū)委員會(huì)及中國足球協(xié)會(huì)的，給予下列處罰：

(一)球員：至少停賽１場(chǎng)，或處至少１萬元的罰款。

(二)官員及其他人員：至少禁止進(jìn)入體育場(chǎng) (館)１場(chǎng)，或處至少１萬元的罰款。

(三)俱樂部(隊(duì))：通報(bào)批評(píng)、罰款或其他處罰。

俱樂部 (隊(duì))負(fù)責(zé)人實(shí)施前款行為的,可追究俱樂部 (隊(duì))責(zé)任。前款各項(xiàng)處罰可以獨(dú)立或合并使用。

根據(jù)這個(gè)處罰標(biāo)準(zhǔn)，謝暉與范兵均接近最低處罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的處罰，李鎮(zhèn)伯的處罰力度略重與其措辭有直接關(guān)系。

從紀(jì)律委員會(huì)相關(guān)工作人員的答復(fù)來看，此次處罰標(biāo)準(zhǔn)明確了。但是為何上個(gè)賽季某些更激烈、更嚴(yán)重的言論卻沒有進(jìn)行相應(yīng)處罰？比如有俱樂部抨擊中國足協(xié)為黑惡勢(shì)力，這個(gè)為何沒有被列為不當(dāng)言論進(jìn)行處罰？

對(duì)此紀(jì)律委員會(huì)表示，上個(gè)賽季的處罰標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行原則相應(yīng)負(fù)責(zé)人不在，這個(gè)沒有處罰的原因并非目前工作人員所能解讀，其中緣由甚至可能已經(jīng)超越目前足協(xié)的工作權(quán)限和工作范疇所能解讀的。

如果按照目前的標(biāo)準(zhǔn)，如果未來有人或者俱樂部在社交媒體公開再發(fā)表違規(guī)言論，該表述肯定會(huì)在被處罰之列，因此各俱樂部不能再以上個(gè)賽季的標(biāo)準(zhǔn)為參照，上個(gè)賽季沒有做出的處罰。不代表不應(yīng)該被處罰或者更不應(yīng)該作為本賽季處罰的參考依據(jù)。

新賽季足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)和相應(yīng)執(zhí)行工作人員都進(jìn)行了調(diào)整，目前執(zhí)行的是與紀(jì)律準(zhǔn)則要求相符的工作原則，不會(huì)照搬上個(gè)賽季的標(biāo)準(zhǔn)。

盡管目前紀(jì)律委員會(huì)的這種解讀，在外界聽來有推脫責(zé)任的嫌疑，但不得不承認(rèn)，這的確是客觀事實(shí)。對(duì)于“過激”言論的認(rèn)定以及判罰標(biāo)準(zhǔn)一直在那，本賽季肯定將會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行。至于能夠在上賽季決定放過過激言論、不對(duì)其做出處罰決定的相應(yīng)官員，目前全部都在接受調(diào)查中。